Ухвала суду № 37024903, 04.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9127/13-а

Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2013 року у справі за позовом Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про обмеження права на мирні зібрання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до вимог ст. 189 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, крім того, апелянтом не було додано доказів, щодо отримання оригіналу відповіді Печерського районного управління ГУ МВС України в м. Києві від 6 жовтня 2013 року № 54/Д-2724/1, на яку апелянт посилається як на доказ того коли останній стало відомо про оскаржувану постанову суду.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути зазначені недоліки.

На виконання зазначеної ухвали 30.12.2013 року апелянтом було подано заяву. Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року в повному обсязі ОСОБА_1 виконані не були, зокрема, останньою не було додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст.160, 189, 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2013 року у справі за позовом Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про обмеження права на мирні зібрання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна