Ухвала суду № 37024870, 05.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 901/4051/13

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Рибіна Світлана Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 14 січня 2014 року у справі №901/4051/13

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквилон" (вул. Калініна, буд.38, Алупка, Ялта, 98676)

Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_5)

про визнання недійсними рішення загальних зборів, установчих договорів, змін до статуту та зобов'язання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 14 січня 2014 року у справі №901/4051/13 позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних зборів, установчих договорів, змін до статуту та зобов'язання до виконання певних дій залишена без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та направити справу на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Крім цього, заявник просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що ухвалу суду по даній справі отримано ним лише 22.01.2014, що підтверджується відтиском штампу на поштовому конверті. У зв'язку з цим заявник вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений ним з поважних причин.

Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Частина перша статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим прийнята 14 січня 2014 року, позивачу надіслана поштою 16.01.2014, отримана ним 22.01.2014, це свідчить про відсутність строку на підготовку апеляційної скарги, оскільки ухвала отримана після спливу строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для відновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2014 року у справі № 901/4051/13.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка з повідомленням:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквилон" (вул. Калініна, буд.38, Алупка, Ялта, 98676).

4. Виконавчий комітет Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600).

5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

6. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

7. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4).

8. ОСОБА_6 (АДРЕСА_5).