Ухвала суду № 37024839, 05.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 901/3972/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Пруди" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А. ) від 16 січня 2014 року у справі № 901/3972/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" (вул. Крупської, 18, Ворзель, Ірпінь, Київська область, 08296)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Пруди" (вул. Керченська, буд. 18, Пруди, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97240)

про стягнення 206708,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А. ) від 16 січня 2014 року у справі № 901/3972/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус" про стягнення 206708,73 грн. задоволена.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Пруди" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято 16 січня 2014 року, повний текст підписаний 20.01.2014, апеляційна скарга надана до господарського суду Автономної Республіки Крим 29.01.2014, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду, тобто у встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10-денний термін.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Пруди" до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Пруди" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 березня 2014 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов`язати відповідача надати докази надсилання копії апеляційної скарги на юридичну адресу позивача.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

4. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

І.В. Черткова

Розсилка з повідомленням:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус" (вул. Крупської, 18, Ворзель, Ірпінь, Київська область, 08296; Старокиївська, 10 "И", офіс 205, офісний центр "Кубік-Центр 2", Київ, 04116).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Пруди" (вул. Керченська, буд. 18, Пруди, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97240).