Ухвала суду № 37024667, 06.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

06 лютого 2014 року Справа № 913/40/14

Провадження № 23/913/40/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТР «АТОЛЛ» (м. Луганськ)

про стягнення 35000 грн. 00 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бугайов О.В., довіреність № 32 від 22.01.2014;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

09.01.2014 до господарського суду Луганської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТР «АТОЛЛ» про стягнення суми заборгованості у розмірі 35000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач надав заяву про зміну предмету позову заявивши про стягнення з відповідача суми переплати у розмірі 35000 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2014 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на заяву про зміну предмета позову стосовно того, що мається на увазі під словом «переплата»;

- рахунок б/н від 08.09., на який йде посилання у призначенні платежу платіжного доручення № 2751 від 08.09.2010, акт звірення № 1 від 17.06.2010, договір б/н від 07.06.2010, на які також йде посилання у інших платіжних дорученнях, доданих до позову (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- надати письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- документальне підтвердження виконання зобов'язань з поставки соняшникової олії позивачу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- рахунки, надані позивачу для оплати поставленої олії (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5.У разі участі представників сторін у судовому засіданні, останні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суддя В.Д. Воронько