Ухвала суду № 37024655, 04.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 913/3337/13

Провадження №3/913/3337/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Коровай», м. Луганськ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ,

про стягнення 74 478 грн. 07 коп.

колегія у складі суддів:

головуючий суддя Секірський А.В.,

суддя - Фонова О.С.,

суддя - Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Розпорядженням голови суду Іноземцевої Л.В. від 04.02.2014 по справі №913/3337/13 призначено колегію в складі суддів: Секірський А.В. - головуючий, Фонова О.С., Якушенко Р.Є.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 61271,87 грн., 30% річних - 3206,20 грн., штрафу в розмірі місячної орендної плати - 10000,00 грн. за договором суборенди №10086 від 01.06.2013.

Сторони у судове засідання явку своїх повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 21.01.2014 сторонами не виконані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, невиконання ними вимог ухвали господарського суду Луганської області від 21.01.2014, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014 на 15 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документальне підтвердження виставлення рахунків відповідачу, відповідно до п. 4.3 договору суборенди №10086 від 01.06.2013; акт приймання-передачі в оренду нежитлового приміщення за договором суборенди №10086 від 01.06.2013; письмові пояснення стосовно особи, яка підписала договір суборенди №10086 від 01.06.2013 в графі «орендатор»; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 30% річних, штрафу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу, оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; при наявності - листування з відповідачем зі спірних питань.

4. Відповідачу надати: додаткові пояснення по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 30% річних, штрафу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 30% річних, штрафу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий суддя А.В. Секірський

Суддя О.С. Фонова

Суддя Р.Є. Якушенко