Ухвала суду № 37024605, 04.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04 лютого 2014 року Справа № 913/3446/13

Провадження №3/913/3446/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс», м. Антрацит Луганської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

про скасування оперативно-господарської санкції,

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Дохняк І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Лямзіна Т.В., начальник відділу правового забезпечення, довіреність № 2 від 02.01.2014,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування оперативно-господарської санкції - рішення ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» від 19.11.2013 по розгляду Акту Антратицівського РЕС від 31.10.2013 №804911, за результатами якого складений протокол №955 про донарахування ТОВ «Плюс» 143433,56 грн. вартості необлікованої електроенергії.

Клопотанням від 30.01.2014 №37 позивач просить суд розглянути справу за відсутністю свого представника.

Заявою від 30.01.2014 №38 ТОВ «Плюс» в порядку ст.ст. 22, 78 та ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову у зв'язку з врегулюванням спору та відсутністю підстав для пред'явлення позовних вимог.

Відповідач письмовими поясненнями б/н від 09.02.2014 проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених в поясненнях.

Заява позивача про відмову від позову судом розглянута та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, в тому числі відповідача.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі припинити.

Суддя А.В. Секірський