ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/23989/13 06.02.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Любисток"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
про стягнення 595 139,53 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участредставників сторін:
від позивача: Кравчук В.Р., довіреність № 1 від 02.01.2013р.
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. порушено провадження у справі №910/23989/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Любисток"до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення 595 139,53 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 р. розгляд справи №910/23989/13 відкладено на 06.02.2014 р.
Присутній в судовому засіданні від 06.02.2014 р. представник позивача надав довідку, в якій зазначив про часткову оплату відповідачем суми боргу, проте відповідних доказів суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився та витребувані докази не подав, витребувані документи, в тому числі письмовий відзив на позов, суду не надіслав.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/23989/13 відкласти на 20.02.2014 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку банку щодо надходження від відповідача коштів за період з 10.12.2013 р. по 19.02.2014 р. в рахунок погашення боргу за товар, поставлений за Договором №4600035459 від 09.11.2012 р.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
- платіжне доручення про сплату боргу з відміткою банку про проведення платежу.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
Судове рішення № 37024539, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23989/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: