Рішення № 37024406, 27.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.01.2014 Справа № 905/12/14

21.01.2014р. оголошена перерва в судовому засіданні на 10годин 27.01.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України, про що попереджені представники сторін належним чином.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Мала Н.В. - довіреність від 11.12.2013року,

від відповідача - Куделя Т.О. - довіреність від 21.12.2014року

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Київ в особі Донецької

філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Донецьк

до відповідача - Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха

Донецької області

про стягнення 27384,66грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" м. Київ в особі Донецької філії ПАТ „Укртелеком" м. Донецьк заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача - Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха Донецької області 27384,66грн., з яких: 26845,05грн. - заборгованість за телекомунікаційні послуги, надані відповідно до договору про надання телекомунікаційних послуг № 71 від 13.03.2013р. та договору № 71/УС від 10.01.2011р. про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет за період з березня по листопад 2013р., 172,35грн. - 3%річних, які нараховані за період з 21.04.2013р. по 30.11.2013р., 22,16грн. - інфляційних витрат, які нараховані за період з березня по листопад 2013р., 345,10грн. - пеня, яка нарахована за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі ч.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», п.6.2 договору №71 від 13.03.2013р. та п.6.12 договору №71/УС від 10.01.2011р. за період з 01.05.2013р. по 31.10.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо.

В підтвердження позову позивач надав договір про надання телекомунікаційних послуг №71 від 13.03.2013р., договір №71/УС від 10.01.2011р. про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет, рахунки за телекомунікаційні послуги згідно договорів №14-71.3.2013 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 2787,86грн., №14-71.4.2013 від 30.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 2776,57грн., №14-71.5.2013 від 31.05.2013р. за травень 2013р. на суму 2858,28грн., №14-71.6.2013 від 30.06.2013р. за червень 2013р. на суму 2976,11грн., №14-71.7.2013 від 31.07.2013р. за липень 2013р. на суму 2969,04грн., №14-71.8.2013 від 31.08.2013р. за серпень 2013р. на суму 3064,91грн., №14-71.9.2013 від 30.09.2013р. за вересень 2013р. на суму 2946,79грн., №14-71.10.2013 від 31.10.2013р. за жовтень 2013р. на суму 3183,86грн., №14-71.11.2013 від 30.11.2013р. за листопад 2013р. на суму 3281,63грн.

Відповідач погодився з вимогами позову в частині стягнення боргу. В решті заявлених вимог просить відмовити, так є бюджетною організацією і за відсутності бюджетних асигнувань у нього відсутні зобов»язання сплачувати своєчасно виставлені рахунки.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем послуги за договорами: №71 від 13.03.2013р. про надання телекомунікаційних послуг і №71/УС від 10.01.2011р. про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет, а також 3% річних, інфляційних та пені за неналежне виконання грошового зобов'язання.

Господарський суд надає правову оцінку підставам позову, на які посилається в обґрунтування заявлених вимог позивач.

Так встановлено, що 13.03.2013р. між ПАТ «Укртелеком» та Відділом освіти Волноваської районної державної адміністрації підписаний договір № 71 про надання телекомунікаційних послуг, відповідно до п.1.1 якого виконавець (позивач) зобов'язується надавати абоненту (відповідач) загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах, замовлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов визначених договором. Відповідно до п. 3.1 договору, його ціна становить 1933,00грн. у тому числі ПДВ 386,60грн.

Як передбачено п.п. 5.1, 5.3, 5.11, 5.15 договору надання послуг за договором є платними, та система розрахунків, що застосовуються Укртелекомом - з надсиланням рахунків абоненту. Оплата рахунків абонентом за отримані послуги проводиться не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати), та до 20 числа поточного місяця у разі застосування авансової оплати. Розрахунковий період становить календарний місяць.

Пунктом 8.1 договору встановлено, що останній набирає чинності з 13.03.2013р. та діє до 31.12.2013р.

Також з матеріалів справи вбачається, що між ПАТ „Укртелеком" в та відповідачем підписаний договір № 71/УС від 10.01.2011р. про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет, за яким Укртелекомом (позивачем) Абоненту (відповідачу) на платній основі послуги надається доступ до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, динамічної або постійної ІР-адреси, а також, за домовленістю, інших додаткових послуг Інтернет, які останній може самостійно замовити через Систему самообслуговування, та своєчасна оплата отриманих послуг абонентом.

Згідно до п. 3.1.1 договору Укртелеком зобов'язується надавати абоненту послуги цілодобово відповідно до вимог нормативно-правових актів України, актів Укртелекому та умов договору.

Відповідно до п. 3.2.2 договору абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги в повному обсязі, відповідно до порядку розрахунків, встановленого в договорі та нормативно-правовими актами. У випадку не одержання рахунку, звертатися до Укртелекому для його одержання. Неодержання рахунку не звільняє абонента від обов'язку оплати послуг.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.4 розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного абонентом тарифного плану. Абонент проводить оплати за надані послуги щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 договору цей договір вступає в силу з дня його підписання і діє протягом року, та вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах, якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його дії.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, про що свідчать виставлені для оплати рахунки за телекомунікаційні послуги згідно договорів №14-71.3.2013 від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 2787,86грн., №14-71.4.2013 від 30.04.2013р. за квітень 2013р. на суму 2776,57грн., №14-71.5.2013 від 31.05.2013р. за травень 2013р. на суму 2858,28грн., №14-71.6.2013 від 30.06.2013р. за червень 2013р. на суму 2976,11грн., №14-71.7.2013 від 31.07.2013р. за липень 2013р. на суму 2969,04грн., №14-71.8.2013 від 31.08.2013р. за серпень 2013р. на суму 3064,91грн., №14-71.9.2013 від 30.09.2013р. за вересень 2013р. на суму 2946,79грн., №14-71.10.2013 від 31.10.2013р. за жовтень 2013р. на суму 3183,86грн., №14-71.11.2013 від 30.11.2013р. за листопад 2013р. на суму 3281,63грн., всього на загальну суму 26845,05грн.

Доказом виставлення позивачем відповідачу цих рахунків є лист № 51/01-17 від 24.01.2014р., в якому засвідчується начальником відділу освіти про отримання рахунків спеціалістом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами п. 5.15 договору № 71 та п. 5.4 договору № 71/УС замовник повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно виставленим рахункам.

Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за отримані послуги по рахункам:

- №14-71.3.2013 від 31.03.2013р. на суму 2787,86грн. - до 20.04.2013р.,

- №14-71.4.2013 від 30.04.2013р. на суму 2776,57грн. - до 20.05.2013р.,

- №14-71.5.2013 від 31.05.2013р. на суму 2858,28грн. - до 20.06.2013р.,

- №14-71.6.2013 від 30.06.2013р. на суму 2976,11грн. - до 20.07.2013р.,

- №14-71.7.2013 від 31.07.2013р. на суму 2969,04грн. - до 20.08.2013р.,

- №14-71.8.2013 від 31.08.2013р. на суму 3064,91грн. - до 20.09.2013р.,

- №14-71.9.2013 від 30.09.2013р. на суму 2946,79грн. - до 20.10.2013р.,

- №14-71.10.2013 від 31.10.2013р. на суму 3183,86грн. - до 20.11.2013р.,

- №14-71.11.2013 від 30.11.2013р. на суму 3281,63грн. - до 20.12.2013р.

В порушення умов договору, відповідачем отримані послуги було сплачено не було. Приймаючи до уваги, що зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 26845,05грн. заборгованості в повному обсязі.

Оскільки відповідач не в повному обсязі здійснив оплату отриманих послуг, позивач просить стягнути з відповідача 22,16грн. - інфляційних витрат, які нараховані за період з березня по листопад 2013р., та 172,35грн. - 3% річних, які нараховані за період з 21.04.2013р. по 30.11.2013р.,

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши надані розрахунки 376,46грн. 3% річних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх несплати останнім, а також розрахунки проведенні з дотримання вимог загальних методик нарахування річних відсотків.

Щодо вимоги відповідача про стягнення 22,16грн. інфляційних витрат, господарський суд задовольняє ці вимоги в повному обсязі за доведеністю підстав.

Враховуючи несплату відповідачем наданих йому послуг, позивач просить суд стягнути з боржника 345,10грн. пені, яка нарахована за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання на підставі ч.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», п.6.2 договору №71 від 13.03.2013р. та п.6.12 договору №71/УС від 10.01.2011р. за період з 01.05.2013р. по 31.10.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо.

Вирішуючи це питання, суд виходить з наступного:

В пункті п.6.2 договору №71 та п.6.12 договору №71/УС сторонами узгоджено, що в разі несплати виставлених рахунків в строки передбачені договором, споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який нараховується пеня.

Зокрема, статтею 36 Закону України „Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши наданий позивачем розрахунок 345,10грн. пені, окремо за кожним розрахунковим періодом, господарський суд задовольняє вимогу в цій частині в повному обсязі, оскільки позивачем доведений факт надання послуг відповідачу та їх не сплати останнім у встановлені договором строки.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються витрати по оплаті судового збору.

На підставі Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" м. Донецьк до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації м. Волноваха Донецької області про стягнення 27384,66грн., з яких: 26845,05грн. - заборгованість, 22,16грн. - інфляційні втрати, 172,35грн. - 3%річних, 345,10грн. - пеня в повному обсязі.

Стягнути з Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, буд. 1 ЄДРПОУ 02142632) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 ЄДРПОУ 21560766) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, ЗКПО 01183764) заборгованість в сумі 26845,05грн., 3% річних в сумі 172,35грн., пеню в сумі 345,10грн., 22,16грн. - інфляційні втрати і судовий збір в сумі 1720,50грн.

Суддя С.Ю. Гринько

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 27.01.2014 року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.