Постанова № 37024286, 07.02.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Чернігів Справа № 825/246/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Чернігівській області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Карильське» про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.01.2014 року звернувся до суду з позовом до ПОСП «Карильське» і просить припинити його юридичну особу. Свої вимоги мотивують тим, що в порушення вимог законодавства відповідач не звітує до Менської ОДПІ більше року.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до суду не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

ПОСП «Карильське» зареєстровано в якості юридичної особи Коропською районною державною адміністрацією 18.10.2001 року. З 24.10.2001 року перебуває на обліку в Коропському відділенні Менської ОДПІ як платник податків.

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач до Менскьої ОДПІ фактично не звітує більше одного року, остання звітність подана 09.11.2011 року, що підтверджується довідкою № 25 від 11.01.2014 року (а.с.10).

Згідно довідки № 30 від 11.01.2014 року у ПОСП «Карильське» відсутня заборгованість з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів та зборів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Карильське» (код ЄДРПОУ – 31396243).

В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати копію постанови державному реєстратору Реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції Чернігівської області для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Карильське» (код ЄДРПОУ – 31396243).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур