Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3278/13-ц
провадження № 2/632/199/14
06 лютого 2014 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в місті Первомайському Харківської області матеріал за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
18.10.2013 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з цивільним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Донецькій області.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Донецькій області від 02.02.2014 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 23.04.2013 в АДРЕСА_1
Перевіривши позов з доданими матеріалами, суд встановив, що дана справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач мешкає в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Донецькій області від 02.02.2014 року.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі зазначеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, ст. ст . 109,115, п.4 ч.3 ст.121, 208 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Повернути позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу, так як справа не підсудна цьому суду.
Повернути ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» розмір сплаченого судового збору в сумі 362 грн. 06 коп. (платіжне доручення № 880631, платник ПАТ «ВіЕйБі Банк», Отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, Код 37327442, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, Кредит рах. № 31215206700019).
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма додатками до неї.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 37024111, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/3278/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: