АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1132/14 Головуючий 1 інстанціїІзмайлов І.К.
Справа № 2029/11952/12 Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: самочинне будівництво
УХВАЛА
17 січня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада, відділ опіки та піклування державної адміністрації Орджонікідзевського району м. Харкова. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання демонтувати самовільно встановлені конструкції,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 травня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором, подана у встановлений законом строк.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада, відділ опіки та піклування державної адміністрації Орджонікідзевського району м. Харкова. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання демонтувати самовільно встановлені конструкціїдля розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 37024055, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/11952/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: