Ухвала суду № 37023712, 07.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/522/778/14

Справа № 522/23439/13-ц

УХВАЛА

07 лютого 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», треті особи: Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 12 листопада 2013 року недоліки заявником не були усунені.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», треті особи: Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 07.02.2014