Рішення № 3702368, 26.01.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2- 406/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., при секретарі Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про те, що 19.06.2007 р. приблизно о 23.00 годині він йшов додому. Проходячи по дорозі повз стадіон с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області він почув, що позаду нього хтось їде на мотоциклі. Обернувшись він побачив, що до нього під’їхав відповідач по справі – ОСОБА_2 Зупинившись відповідач зліз з мотоцикла, після чого кинувся до позивача і став наносити удари руками та ногами по всьому тілу. В результаті побиття позивачу були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно – мозкової травми у супроводі струсу головного мозку, багатьма саднами обличчя.

Факт спричинення позивачу тілесних ушкоджень підтверджується Актом СМО НОМЕР_1 від 30.07.2007 року, а також ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.10.2008 рок.

Зазначені тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоров’я і позивач вимушен був звернутися по допомогу до лікаря, яким було призначено лікування. ОСОБА_1 змушений був нести витрати на ліки, посилене харчування, а також у зв’язку зі станом здоров’я деякий час знаходився на лікарняному, за час перебування на якому отримав допомогу по тимчасовій втраті працездатності у розмірі середнього заробітку, що є значно меншим ніж та грошова сума, яку б отримав позивач.

Крім того, від протиправних дій відповідача позивачу було спричинено моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв’язку з ушкодженням здоров’я, у приниженні відповідачем його честі та гідності.

05.11.2007 року позивач з відповідачем домовились про те, що відповідач, в рахунок відшкодування завданої позивачу матеріальної та моральної шкоди, в строк до 20.12.2007 року виплатить 2 500 грн.

Крім того, домовленістю між ними було передбачено, що у випадку прострочення виконання відповідачем взятого на себе обов’язку, відповідач зобов’язується сплатити позивачу пеню в розмірі 1% визначеної домовленістю суми за кожен день прострочення.

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути матеріальну та моральну шкоду в сумі 2968,41 грн., 515,35 грн. пені за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, в тому числі акт СМО НОМЕР_1 від 30.07.2007 року(а.с. 4-5) згідно якого позивачу були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно – мозкової травми у супроводі струсу головного мозку, багатьма саднами обличчя, а також постанова Павлоградського міськрайонного суду від 05.11.2007 року (а.с.6), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1167, 1177 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 130, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні та моральні збитки в сумі 2 968 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят вісім) гривень 41 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 515 ( п’ятсот п’ятнадцять ) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 30 (тридцять) грн. в доход державного бюджету м.Павлограда р/рахунок 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Боженко