Ухвала суду № 37023610, 06.02.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/8432/13-ц

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Зікунової Н.А.,

відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS68000248 від 14.11.2006 року ОСОБА_2 14.11.2006 року отримав кредит у розмірі 15165,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.11.2013 року має заборгованість у розмірі 52205,30 грн., яка складається з наступного: 12317,48 грн. - заборгованість за кредитом; 15568,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18357,47 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2462,16 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 52205,30 грн. за кредитним договором № DNH4KS68000248 від 14.11.2006 року та понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2013 року провадження у даній справі відкрито.

У судове засідання 06 лютого 2014 року представник позивача Зікунова Н.А. надала заяву з проханням залишити без розгляду позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від учасників судового засідання заперечень щодо задоволення заяви представника позивача не надійшло, суд вважає, що надана до суду заява є підставою для залишення позову без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя