Ухвала суду № 37023377, 31.01.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10806/2013-ц

2/219/723/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2014 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Часовоярсськй вогнетривкий комбінат», третя особа - генеральний директор ПАО «Часоворяський вогнетривкий комбінат» Третьяков Костянтин Михайлович, про визнання незаконним наказу, відновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Часовоярсськй вогнетривкий комбінат», третя особа - генеральний директор ПАО «Часоворяський вогнетривкий комбінат» Третьяков Костянтин Михайлович, про визнання незаконним наказу, відновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Часовоярсськй вогнетривкий комбінат», третя особа - генеральний директор ПАО «Часоворяський вогнетривкий комбінат» Третьяков Костянтин Михайлович, про визнання незаконним наказу, відновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області 07.02.2014 року о 08 год. 30 хв., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в строк до 07.02.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя І.В.Решетняк