Вирок № 37023236, 06.02.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8690/13-к

1-кп/303/56/14

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 лютого 2014 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Шкріба Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві кримінальне провадження №12013070040004618 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, гр. України, учня Ракошинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, виховується в неповній сім'ї, не судимого, -

- за ст. ст. 125 ч.2, 263 ч.2 КК України,-

з участю прокурора Грицак А.В.

потерпілого ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

представника ССД Гарапко

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 10 жовтня 2013 року по 28 жовтня 2013 року без передбаченого законом дозволу носив при собі металевий кастет, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Крім того, 20 жовтня 2013 року біля 1 год. 15 хв. ОСОБА_1 біля входу в кафе «Олімп» по вул. Центральна в с. Ракошино Мукачівського району на грунті неприязних стосунків наніс ОСОБА_2 удар рукою, в якій був затиснутий кастет, в обличчя в область чола зліва та в область верхньої губи зліва, чим заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я у виді забійних ран в чоловій області зліва та на верхній губі зліва.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав суду, що кастет знайшов в селі поблизу кафе, носив його з собою, 20 жовтня перебував в кафе Олімп, ОСОБА_2 кинув в нього недопалком, тоді він його 2 рази вдарив кастетом.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду, що ОСОБА_1 2 рази вдарив його в обличчя.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується висновками криміналістичної та судово-медичної експертиз.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я та в носінні кастету без передбаченого законом дозволу, кваліфікує його дії за ст. ст. 125 ч.2, 263 ч.2 КК України.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, визнає, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, вважає за доцільне звільнити його від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Речовий доказ підлягає знищенню.

Судові витрати покласти на законного представника засудженого.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

-2-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч.2, 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 125 ч. 2 КК України до 2 місяців арешту;

- за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання, передати його під нагляд матері ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на 1 рік.

Речовий доказ - кастет - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м. Ужгород 24060300 код одержувача 38015610 - 146 грн. 70 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук