Копія
Справа № 822/178/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 лютого 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки "Промінь" про стягнення штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до кредитної спілки "Промінь" про стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн.
Ухвалою від 17.01.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив зазначену позовну заяву без руху, запропонувавши усунути її недоліки шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру та належних доказів надіслання відповідачу адміністративного позову з додатками. Для усунення недоліків позивачу надано строк до 29.01.2014 року. Зазначена ухвала отримана позивачем 23.01.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
22.01.2014 року від позивача факсограмою передано клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутне фінансове становище. Ухвалою від 22.01.2014 року в задоволенні згаданого клопотання відмовлено в зв'язку з його необґрунтованістю. Вказану ухвалу позивач отримав 27.01.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення
У наданий судом строк позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 17.01.2014 року.
Згідно із п. 1 ч. 3 статі 108 КАС України, якщо позивачем не усунено недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху позовна заява повертається позивачу. Відповідно до ч. 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Судове рішення № 37022702, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/178/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: