Ухвала суду № 37022439, 14.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2013 року Справа № 805/14600/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 3239 від 10.06.2013р., -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2013р. Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 3239 від 10.06.2013р.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем додано до позову платіжне доручення № 111 від 02.10.2013 року про сплату судового збору у розмірі 1211,82 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 грудня 2011 року), ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI, розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік складає 1147,00 грн.

Таким чином, звернені до суду вимоги про визнання недійсними рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржується рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 3239 від 10.06.2013р. Тобто, позивачем оскаржуються рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі яких ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, що складає в загальній сумі 185134,35 грн. безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.

Отже, в порушення зазначених норм, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,82 грн., замість належної суми у розмірі 1851,34 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У порушення наведеної норми, позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача, а саме: копія рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 3239 від 10.06.2013р., скарга від 29.07.2013р. на рішення № 3239 від 10.06.2013р., рішення про результати розгляду скарги від 16.07.2013р., рішення про результати розгляду скарги від 27.09.2013р.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 1211,82 грн., позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 639,52 грн. та копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 3239 від 10.06.2013р - залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» строк до 25 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 639,52 грн. та копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.