Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/16/14-ц
Номер провадження 2/292/38/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2007 року та мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з квітня 2008 року між ним та відповідачем на грунті сімейних негараздів було припинено подружні стосунки та вони стали проживати окремо один від одного. У відповідності до вимог ч.1 ст.122 СК України він був записаний батьком народженого 10.10.2008 року сина ОСОБА_4 .Вважаючи себе біологічним батьком цієї дитини він мав намір відновити стосунки з відповідачем. Про те у січні 2011 року ОСОБА_2 повідомила, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_4 та заявила позов про розірвання шлюбу, який рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 11.04.2011 року було задоволено. Продовжуючи вважати себе батьком цієї дитини він надавав матеріальну допомогу. Однак по мірі зростання ОСОБА_4 у нього стали посилюватися сумніви щодо його батьківства по відношенню до цієї дитини. Підставою цьому послугувала відсутність у ОСОБА_4 будь-яких його рис. Крім того він отримав достовірну інформацію про те, що у період їх з відповідачем спільного проживання, у неї були стосунки з іншим чоловіком та те, що відповідач має намір заявити позов про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4. На даний час він створив нову сім"ю, з якою проживає у АДРЕСА_1 і не має бажання та можливості утримувати нерідну йому дитину .Тому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №13 від 12 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не з"явився, від нього до суду надішла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про місце і час його проведення належним чином повідомлена, надіслала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.
Керуючись ст.ст. 14, 57 59, 130, 158, 174, 197, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.122,124,136 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1, громадянина України, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого за №13 від 12 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області в книзі записів актів цивільного стану про народження.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 37021193, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/16/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: