Рішення № 37021126, 07.02.2014, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

РІШЕННЯ 225150114

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25113549 13-ц

( заочне)

07.02.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Клешньова О.І.

при секретарі - Гура О.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугиз централізованого опалення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що відповідач отримує комунальні послуги по АДРЕСА_1, власником якої він є.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим , що між ним та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію № 2043604 від 25.07.2012 року . Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачеві розстрочку в погашені заборгованості за послуги теплопостачання , яка склалася станом на 01.08.2002 рік у сумі 1126,04 грн. на період з 01.08.2012 року по 31.07.2015 р..

При цьому згідно п. 2 договору про реструктуризацію обов'язковою умовою надання розстрочки в погашенні заборгованості за послуги теплопостачання є своєчасна сплата поточних платежів за теплову енергію. Сума реструктуризованої заборгованості складає 31,28 грн..

У зв'язку з невиконанням умов договору про реструктуризацію станом на 04.12.2013 року утворилась заборгованість в сумі 1831,29 грн.. Просить стягнути суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має.

Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, тому згідно ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є власником квартири та отримує послуги з теплопостачання за адресою в АДРЕСА_1. Між сторонами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості № 2043604 від 25.07.2012 року ( а. с. 5) . Розрахунком суми заборгованості за послуги теплопостачання встановлено, що відповідач станом на 04.12.2013 року має заборгованість в сумі 1831,29 грн., пеня в сумі 225,32 грн. (а. с. 2-3).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Враховуючи, що судом встановлено факт порушення відповідачем зобов"язання , тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі .

Питання про судові витрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.526, 611 ЦК України, ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218 ,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, І.п. Н. НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" заборгованість по платежах , встановлених договором про реструктуризацію № 2043604 від 25.07.2012 року у сумі 1831 (одну тисячу вісімсот тридцять одну ) гривню 29 копійок , пеня у сумі 225 ( двісті двадцять п'ять) гривнень 32 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять ) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: