Постанова № 37020175, 07.02.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
825/62/14
Номер документу
37020175
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/62/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Непочатих В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрофірма ім. Давиденка про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Носівського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрофірма ім. Давиденка про стягнення штрафу у розмірі 51000,00 грн.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19.06.2013 року уповноваженою особою Комісії, заступником директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Грищенко І.С. складені акти № 1482-ЦД-5-Е, № 1483-ЦД-5-Е, № 1484-ЦД-5-Е про вчинення відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: невиконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери від 24.04.2013 року № 1081-ЦД-5-Е, № 1082-ЦД-5-Е, № 1084-ЦД-5-Е.

Згідно пункту 10 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

Пунктом 8 частини першої статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» передбачено, що Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно протягом року у розмірі від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вказаних актів, в зв'язку з невиконанням розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери від 24.04.2013 року № 1081-ЦД-5-Е, № 1082-ЦД-5-Е, № 1084-ЦД-5-Е, уповноваженою особою Комісії, директором Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненко В.М. 04.07.2013 року винесено постанову № 1451-ЦД-5-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17000,00 грн., постанову № 1452-ЦД-5-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17000,00 грн., постанову № 1453-ЦД-5-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17000,00 грн.

Відповідно до частини другої та третьої статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді. У разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

У справі відсутні докази щодо оскарження відповідачем постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.07.2013 року № 1451-ЦД-5-Е, № 1452-ЦД-5-Е, № 1453-ЦД-5-Е, а також відсутні докази сплати відповідачем штрафу на загальну суму 51000,00 грн. у добровільному порядку, що вказує на правомірність звернення прокурора до суду з позовом про примусове стягнення коштів з метою їх виконання.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 94, 106, 107, 121, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрофірма ім. Давиденка (вул. Українська, 5, с. Ганнівка, Носівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 30885780) в доход Державного бюджету України (УДКСУ, балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ 106) штраф в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: В.О. Непочатих

Часті запитання

Який тип судового документу № 37020175 ?

Документ № 37020175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37020175 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37020175 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37020175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37020175, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37020175, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37020175 відноситься до справи № 825/62/14

Це рішення відноситься до справи № 825/62/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37018512
Наступний документ : 37020212