Вирок № 37019426, 06.02.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
712/58/14-к
Номер документу
37019426
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 712/58/14-к

Провадження № 1кп/712/89/14

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Аньол С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250040003666 відносно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на початку жовтня 2013 року в денний період часу за допомогою рецепту на придбання сильнодіючого лікарського засобу в аптеці міста Черкаси придбав шляхом купівлі сильнодіючий лікарський засіб «Соннат», який зберігаючи при собі, переносив по місту Черкаси та 03.10.2013 року близько 12-00 год., перебуваючи біля будинку № 61 по вул. Б. Вишневецького в м. Черкаси, в ході проведення оперативної закупки умисно, незаконно, збув особі, якій було довірено проведення оперативної закупівлі ОСОБА_2 за гроші в сумі 25 грн. одну таблетку сильнодіючого лікарського засобу, який в подальшому останній цього ж дня добровільно видав працівникам міліції та який, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1730 від 08.11.2013 року, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, маса якого становить 0,00751 гр.

Він же, на початку жовтня 2013 року в денний період часу за допомогою рецепту на придбання сильнодіючого лікарського засобу в аптеці міста Черкаси придбав шляхом купівлі сильнодіючий лікарський засіб «Соннат», який зберігаючи при собі, переносив по місту Черкаси і, збувши частину сильнодіючого лікарського засобу, іншу частину зберігав при собі з метою подальшого збуту та 03.10.2013 року в період часу з 13-20 год. по 14-00 год., в ході проведення огляду місця події за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, біля НК «Ультра», в присутності понятих працівниками міліції в лівій кишені куртки останнього було виявлено та вилучено 1 таблетку світло-коричневого кольору, яка була поміщена в частину чарункової упаковки під назвою « Соннат» та яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1687 від 08.11.2013 року, містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, маса якого становить 0,00768 гр., які ОСОБА_1 зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що на початку жовтня 2013 року по рецепту в аптеці м. Черкаси купив сильнодіючий лікарський засіб «Соннат», який переносив по м. Черкаси, а 03.10.2013 року близько 12-00 год. біля буд. № 61 по вул. Б. Вишневецького в м. Черкаси продав одну таблетку «Соннат» малознайомому чоловіку за 25 грн. і цього ж дня, близько 13-20 год., біля НК «Ультра» по вул. Гоголя, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили одну таблетку «Соннат». Просив врахувати, що дане кримінальне правопорушення він вчинив в зв'язку з важким матеріальним становищем, а також його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з синдромом залежності від опіоідів, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз складають 1323 грн. 90 коп. і підлягають стягненню з ОСОБА_1

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 321 КК України у вигляді штрафу в сумі 1 700 ( одна тисяч семисот ) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін - особисте зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 1 323 грн. 90 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

- дві таблетки «Соннат» у двох блістерах, марлевий тампон, яким робилися змиви з рук ОСОБА_1, зразок СХР на газетному папері, передані до камери схову р/д при Соснівському РВ м. Черкаси УВМС України в Черкаській області - знищити;

- грошові кошти в сумі 25 грн., передані на тимчасове зберігання в Черкаську філію АТ «Укрексімбанк» - повернути співробітникам ВБНОН УМВС України в Черкаській області.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37019426 ?

Документ № 37019426 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37019426 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37019426 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37019426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37019426, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 37019426, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37019426 відноситься до справи № 712/58/14-к

Це рішення відноситься до справи № 712/58/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37019243
Наступний документ : 37037305