Вирок № 37019399, 07.02.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/12443/13-к

1-кп/212/152/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді - Т.І. Тимошенко

при секретарі - І.О. Мариненко

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу Орлової О В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження за звинуваченням : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця , з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст 263 ч 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 12.12.2013 року, в період часу з 10.30 години до 11.00 години, знаходячись на території Глеюватського кар'єру в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, знайшовши, незаконно придбав металевий предмет, після чого з вказаним металевим предметом, попрямував за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1

17.12.2013 року о 12.45 годині, співробітниками міліції біля будинку № 16 по вул. Соціалістична в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_2, у котрого в ході проведення зовнішнього огляду був виявлений та вилучений металевий предмет в лівому рукаві куртки, чорного кольору, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 52/03 - 382 від 18.12.2013 року, є кистенем, відноситься до холодної зброї ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом який ОСОБА_2 незаконно придбав, носив і зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 263 ч.2 КК України визнав у повному обсязі , за обставин викладених вище.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого і прокурора,визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, у суду не викликає сумнівів у добровільності такої позиції,а також роз'яснюється їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку

За правовою кваліфікацією обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч.2 КК України за ознаками незаконного носіння, придбання, зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_2 відноситься до категорії середньої тяжкості .

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, на обліку в КПНД не перебуває, в КГНД перебуває з травня 2010 року з приводу зловживання алкоголем.

Обставинами що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_2 може бути призначене покарання, з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, та призначить покарання по зазначеній статті у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного йому судом покарання з випробуванням строком на один рік.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити колишній - особисте зобов'язання .

Речові докази по кримінальній справі , який зберігається в камері схову Жовтневого РО КГУ УМВС України в Дніпропетровської обл. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Дніпропетровській області на розрахунковий рахунок № 31118115700022 в ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПОУ 38031627 - 391 гривень 20 копійок

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т. І. Тимошенко