Справа № 761/886/14-а
Провадження №6-а/761/25/2014
У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі - Заявник) 26 грудня 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, зокрема визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві протиправними та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії у відповідності до вимог статті 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», додаткової пенсії у розмір 50% від мінімальної пенсії за віком та встановленого розміру пенсії за вислугу років з урахуванням 10% грошового забезпечення, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, починаючи з 01 вересня 2010 року. В іншій частині позовних вимог було відмовлено (а.с. 105-109).
Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2011 року в частині щодо зобов'язання перерахунку встановленого розміру пенсії за вислугу років з урахуванням 10% грошового забезпечення, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, починаючи з 01 вересня 2010 року, скасовано та в цій частині у задоволенні позовної заяви було відмовлено. В частині щодо зобов'язання здійснити перерахунок у відповідності до вимог статті 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії у розмір 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 вересня 2010 року, за період із 31 серпня 2010 року і по 02 вересня 2010 року постанову скасовано, та в цій частині адміністративний позов залишений без розгляду. В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2011 року було залишено без змін.
Постанова суду набрала законної сили (а.с. 149-150).
На адресу суду 26 грудня 2013 року Заявником подано заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, з мотивів неможливості його виконання.
Заявник та представник боржника у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та дату розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2011 року було частково скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок у відповідності до вимог статті 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, починаючи з 03 вересня 2010 року.
Постанова суду набрала законної сили.
Як вбачається із матеріалів справи, за інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 26 листопада 2013 року, на виконання судового рішення, ОСОБА_1 було проведено перерахунок пенсії відповідно до порядку, визначеного судовим рішенням, починаючи із 03 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року, у зв'язку з чим ОСОБА_1 до виплати підлягає сума у розмірі 2 584,06 грн. Проте, рішення в частині щодо виплати заборгованості по пенсії не виконано, зважаючи на відсутність платежів відповідного бюджетного призначення (а.с. 192).
За змістом частини 1 статті 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи викладені обставини, зокрема, відсутність платежів відповідного бюджетного призначення, суд вбачає підстави для задоволення заяви, у зв'язку з чим змінює спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року в частині щодо стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2 584, 06 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - з а д о в о л и т и.
Змінити спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року шляхом стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 26087323) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 2 584 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 06 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 37018434, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/886/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: