Рішення № 37018305, 04.02.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/2107/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю представника позивача Нестерука В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 18 647 грн. 82 коп.

Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 23 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2, останньому було видано кредит в розмірі 1100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 31 жовтня 2013 року становить 18 647 грн. 82 коп., де 4 918 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 12 365 грн. 27 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 864 грн. 18 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

З договору, укладеного 23 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2, вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 1100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Строк дії договору визначено 12 місяців з моменту його підписання, але, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, то він автоматично продовжується на такий же термін, що передбачено п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, про що відповідач був повідомлений.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2013 року утворилася заборгованість по кредиту, яка становить 18 647 грн. 82 коп., де 4 918 грн. 37 коп. заборгованість за кредитом, 12 365 грн. 27 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 864 грн. 18 коп. штраф (процентна складова).

Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 23 липня 2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 18 647 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок сім) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя