Рішення № 3701818, 26.05.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1048/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 12.04.2008 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 10000грн.

За умовами р.2 кредитного договору № НОМЕР_1 від 12.04.2008 року , позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення боргу, але зобов'язання не виконав. В останнє погашення відповідачем проводилось у жовтні 2008 року.

Станом на 15.03.2009 року заборгованість відповідачки по договору кредиту № НОМЕР_1 від 12.04.2008 року становить: 9900 грн.- основний борг, відсотки за користування кредитом-1771грн.36 коп., нарахована пеня-486грн.13 коп., а всього 12248грн.26 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні докази:

карточка платежів, копія заяви , копія кредитного договору № НОМЕР_1, копії платіжних дорученнь.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов про стягнення боргу таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 12.04.2008 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 10000грн. Залишок боргу становить 12248,26грн. Договір відповідачкою не виконується.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму по основному боргу суму- 12248грн.26 коп., судові витрати : державне мито в сумі 122грн.48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 625 ,1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" (р/р 2650804422 в ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" код 25876348 МФО 304621) борг в сумі 12248( дванадцять тисяч двісті сорок вісім )грн.26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" судові витрати державне мито в сумі 122,48 грн. та витарти на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 152 (сто п»ятдесят дві) грн.. 48 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка можуть бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: