Ухвала суду № 37018015, 07.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/767/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову

територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області

до публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення проведення робіт на дільниці Красний Луч,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення проведення робіт на дільниці Красний Луч, а саме: 1) в електроустановках без електрозахисних засобів; 2) в приміщеннях, обладнаних припливно-витяжною вентиляцією, але не маючих актів, що підтверджують забезпечення необхідного повітрообміну, температури та стану повітряного середовища; 3) в будівлях, не захищених від потрапляння блискавки та вторинних її проявів; 4) працівниками, які не пройшли обов'язковий медогляд; 5) з використанням компресорних установок; 6) в будівлі котельній, що належить ПАТ «Крамо», яка не введена в експлуатацію, у зв'язку з загрозою життю людей.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

До адміністративного позову додано докази направлення його копії та документів відповідачу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Щодо заявленого клопотання про відстрочку сплати судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно із частиною 1 статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заявлене клопотання та наявність документів на підтвердження обставин, що витрати, як сплата судового збору, не передбачені тимчасовим кошторисом управління на І квартал 2014 року, суд приходить до висновку про можливість його задоволення шляхом відстрочення територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 87, 88, 104, 105, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області до публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення проведення робіт на дільниці Красний Луч.

Відстрочити територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Відповідачу - запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом надсилання на адресу суду: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1 або безпосередньо подати до канцелярії суду. При поданні до суду документів, посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Враховуючи, що копію позовної заяви та додані до неї документи направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська