.
____ _Лисичанський міський суд_____
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2009 року 2-н-765/2008 р.
м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Чернобривко Л.Б., розглянувши заяву Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 1” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги по утриманню будинків та при будинкової території згідно договору б/н від 17.07.2006 року за період з 01.05.2006 року по 31.03.2009 року з ОСОБА_1 в сумі 946,82 грн. відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року № 560, ст.. 162 ЖК УРСР, ст.. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, ст..10 ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. .ст. 3, 15, 95, 96, 102 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 1”, 93100, м. Лисичанськ., вул. Свердлова, буд., 328 р/р 2600018721в ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 304621. Код ОКПО 03363677, ІНН 033636712097 заборгованість за комунальні послуги по утриманню будинків та при будинкової території у сумі 946 (дев’ятсот сорок шість ) грн.82 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. . 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 1”, за розгляд справи Лисичанським міським судом - 43 (сорок три) грн. 75 на оплату коштів, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Чернобривко Л.Б ...
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 2009 року.
Суддя ____ ___ Чернобривко Л.Б
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки)
Примітки
ІНШІ ВІДМІТКИ
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Лисичанський міський суд направляє Вам копію судового наказу від 26.05.2009 р.
Одночасно Вам роз’яснюється, що відповідно до ст. 104 ЦПК України Ви у разі заперечення проти вимог стягувача на протязі десяти днів від дня отримання наказу вправі подати до Лисичанського міського суду заяву про скасування судового наказу.
Додаток: 1) Копія судового наказу на 1 арк.;і матеріали
Суддя Лисичанського міського суду Л,Б.Чернобривко
Луганської області
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Лисичанський міський суд направляє Вам копію судового наказу від 26.05.2009 р.
Одночасно Вам роз’яснюється, що відповідно до ст. 104 ЦПК України Ви у разі заперечення проти вимог стягувача на протязі десяти днів від дня отримання наказу вправі подати до Лисичанського міського суду заяву про скасування судового наказу.
Додаток: 1) Копія судового наказу на 1 арк.;і матеріали
Суддя Лисичанського міського суду Л,Б.Чернобривко
Луганської області
Судове рішення № 3701784, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-765/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: