Справа № 344/1771/14-ц
Провадження № 2/344/1929/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільнонабутого майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільнонабутого майна.
ОСОБА_1, подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, якою просить: накласти арешт на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: чотирьох кімнатну квартиру в АДРЕСА_1; накласти арешт на легковий автомобіль Універсал-В « VOLKSWAGEN TOURANT» коричневого кольору ( номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3) з об»ємом двигуна 1968 см-3, д.н.з. НОМЕР_4.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
З урахуванням положення ч.3 ст.152 ЦПК України про співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
- Накласти арешт на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: чотирьох кімнатну квартиру в АДРЕСА_1;
- Накласти арешт на легковий автомобіль Універсал-В « VOLKSWAGEN TOURANT» коричневого кольору (номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3) з об»ємом двигуна 1968 см-3, д.н.з. НОМЕР_4.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Барашков В.В.
Судове рішення № 37017073, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1771/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: