Рішення № 37016738, 23.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7983/2013-ц

2/219/2882/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року

21.10.2013року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаїнової О. С.,

за участю представника позивача Канаєва І.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року позивач КП "Бахмут - Вода" звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачу, який проживає за адресою АДРЕСА_1, підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляються від сплати за надані йому послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашає. В результаті цього він має борг, який виник за період з 01.01.2008 року по 01.06.2013 року і складає суму у розмірі 1132,09грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені позовні вимоги та проси їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснював, що у нього не мається заборгованості, оскільки за адресою по АДРЕСА_1 не проживає, про що надав відповідні акти та взагалі водопостачання та водовідведення у квартирі не має, оскільки порушена система водопостачання у квартирі та не працює каналізація.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг і мають заборгованість, що виникла за період з 01.01.2008 р. по 01.06.2013 р., яка становить 1132,09грн. Це підтверджено витягом з особового рахунку НОМЕР_2, відкритого на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до довідки НОМЕР_2 про склад сім'ї споживача послуг з централізованого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно акту від 16.01.2011року, складеного у тому, що 9.12.2010року встановлений новий вентиль подачі води від магістрального стояку у ванну, а 15.12.2010року встановлений вентиль подачі холодної води в несправну ванну, та тільки 15.01.2011року прочищений забитий сток з розбитого унітазу.

Згідно акту від 30.12.2010року , складеного в тому, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано власник квартири ОСОБА_2 , що у даній квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року по теперішній час ніхто не проживав та не проживає, так як відсутні водопостачання та каналізація. Не має подачі води у ванну кімнату, в умивальник, в розбитий унітаз, в раковину, сіфони, раковини зламані. Каналізація розбита, труби у тріщинах та збита. Немає спуску фікальних вод, а всі стоки витікають на підлогу та заливають квартиру нижчих поверхів;за розрахунок електроенергії в 200 році з 1997 року за три роки сплачено 1,54грн.; за період з 2000 року по 2004р. було сплачено 2,52 грн. ;з 2005 року по 31.10.2010року з урахуванням використаної електроенергії було зафіксовано потреба всього на 68 копійок.

Згідно акту від 25.11.2010року, складеного ОСМД «Рубін-Арт» у тому, що в квартирі АДРЕСА_1 в теперішній час ніхто не проживає, водопостачанням та каналізацією не користуються. Сантехприбори знаходяться в аварійному стані.

Згідно акту від 18.11.2010 року, складеного контролером КП «Бахмут-Вода», в присутності абонента ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 « при проведенні умов водопостачання виявлено води в квартирі не має, без каналізації ванна кімната та унітаз розбитий».

Згідно лита наданого УПСЗ Артемівської міської ради вбачається, що субсидія за житлові послуги в ОСМД «Рубін-Арт» була призначена та перерахована у розмірах:з 01.10.2010 року по 30.04.2011року в розмірі по 71,06 грн. щомісячно;з 01.05.2011 року по 30.09.2011 року в розмірі по 21, 45 грн. щомісячно; з 01.10.2011 року по 30.04.2012року у розмірі по 60,63 грн. щомісячно;з 01.05.2012року по 30.09.2012року в розмірі по 32, 63 грн. щомісячно; з 01.10.2012року по 30.04.2013року в розмірі по 55, 66грн. щомісячно; з 01.05.2013 року по 30.06.2013року в розмірі по 36, 14 грн. щомісячно. Субсидія на недоотриманий сезон 2013 р. призначена ОСОБА_2 з 01.05.2013 року по 30.09.2013 року та за липень , серпень та вересень 2013 року в ОСМД буде перерахована субсидія у розмірі по 36,14грн.

Відповідно до п. 33 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно зі ст. 32 Закону України " Про житлово-комунальні послуги " та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по водопостачанню та водовідведенню стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд не може прийняти до уваги надані відповідачем докази, оскільки акти складалися у відсутності представників позивача, а за період з січня 2008 року по січень 2011 року нарахування відповідачу здійснювалось по встановленим нормам, з урахуванням того, що у квартирі була відсутня каналізація.

Відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні не надано доказів в підтвердження того, що позивачем послуги не надаються взагалі або надаються не належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 1132,09 грн., а тому, суд вважає можливим стягнути вказану суму з відповідача.

Крім того, позивачем були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., ці витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 60, 71,75, 80 ч.1ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь КП "Бахмут - Вода " (м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, р/р 26004076648001 в ПАТ " Банк Національний кредит ", МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) в рахунок відшкодування заборгованості за період з 01.01.2008року по 01.06.2013року суму у розмірі 1132,09грн., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя Н. М.Погрібна