ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"04" лютого 2014 р. Справа № 911/4822/13
за позовом Закритого акціонерного товариства "Макарово"
до 1. Державної виконавчої служби України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Еліт сервіс"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон"
про визнання недійсними результатів прилюдних торгів
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Ігнатенко С.Б. (голова ліквідаційної комісії/статут)
Філіпенко Т.В. (довіреність б/н від 25.12.2013р. )
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Утіралов Т.Л. (довіреність б/н від 16.12.2013р.)
від відповідача 3: Герасімов А.Й. (довіреність б/н від 01.01.2014р.)
Встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4822/13 за позовом Закритого акціонерного товариства "Макарово" до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Еліт сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкон" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2014р. відкладено розгляд справи на 04.02.2014р.
03.02.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 1, зокрема, просить суд розглядати дану справу без участі Державної виконавчої служби України.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неможливістю розгляду спору у даному судовому заіданні, враховуючи неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «18» лютого 2014 року на 11:15.
2. Втретє витребувати від позивача:
- письмове правове обґрунтування заявленої позовної вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із зазначеним позовом;
- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені кожним з відповідачів 1, 2, 3 в розрізі заявленої позовної вимоги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України;
- письмові пояснення щодо визначення, якому способу захисту порушеного права, передбаченого ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, відповідає заявлена позовна вимога.
3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 37015998, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4822/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: