Ухвала суду № 37015992, 04.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/4800/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 50а; поштова адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12/22; ідент.код 30109292)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у сумі 6 906,89 грн.,-

Суддя: О.Шпакович

Секретар: І.Столяр

Представники:

Позивача: Микласевич О.М. - Довіреність від 08.07.2013;

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення суми боргу (6 159,99грн.), що виник у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань (з оплати вартості лотерейних білетів і ставок), передбачених умовами Договору №203/05-12ДР від 03.05.2012.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (613,08грн.) та 3% річних від прострочених платежів (133,82грн.).

Загальна сума спірних коштів складає 6 906,89грн.

04.02.2014 Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про припинення провадження у справі, оскільки:

-30.01.2014 (у ході судового процесу) Відповідачем сплачено повністю суми основного боргу та відсотків річних, а також - частину спірної суми пені (613,08грн.), що підтверджує Виписка установи банку від 30.01.2014 ;

-Товариство «М.С.Л.» відмовляється від стягнення з Відповідача решти суми пені, що складає 20,61грн.

Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством заявленого Клопотання про припинення провадження у справі, - у зв'язку з відсутністю предмету спору, у частині стягнення заборгованості у сумі 6 886,28грн., та відмовою від стягнення пені у сумі 20,61грн.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалі від 27.12.2013) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

Оскільки 30.01.2014 (у ході судового процесу) Відповідачем сплачено грошові кошти у сумі 6 886,28грн., які Позивачем зараховано для погашення заборгованості за основним грошовим зобов'язанням із врахуванням відсотків річних, а також - частково за неустойкою (пенею), тому, стосовно відповідної частини вимог, наявні підстави (п.1-1 ч.1 ст.80 ГПКУ) для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відмова Позивача від стягнення з Відповідача решти суми пені (20,61грн.) не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, тому, наявні підстави (ст.ст. 78, 80 (п.4 ч.1) ГПКУ) для прийняття відмови Позивача від стягнення частини спірної суми коштів (пені у сумі 20,61грн.) та припинення провадження у справі у відповідній частині вимог.

Згідно з нормою ч.2 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.), - оскільки спір виник з вини Боржника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230-232, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 78, 80 (ч.ч.1 (п.1-1, 4), 3), 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» від позовної вимоги про стягнення пені у сумі 20,61грн.

2.Провадження у справі, у частині стягнення пені у сумі 20,61грн., - припинити.

3.Провадження у справі, у частині позовних вимог стосовно стягнення основного боргу у сумі 6 159,99грн., 3% річних від прострочених платежів у сумі 133,82грн. та пені у сумі 613,08грн., - припинити.

4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 50а; поштова адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом-Алейхема, 12/22; ідент.код 30109292) судовий збір у сумі 1 720,50грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О. Шпакович