Рішення № 37015972, 06.02.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
906/1849/13
Номер документу
37015972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" лютого 2014 р. Справа № 906/1849/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Слюсар М.О. (довіреність №40/10 від 30.12.13.)

від відповідача: Шеремет Т.П. (довіреність №1660 від 20.09.11.)

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч, Житомирська область)

про стягнення 723785,31 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 723785,31 грн. заборгованості за поставлений природний газ, з яких 521244,66 грн. - основний борг, 99386,32 грн. - пеня, 50577,28 грн. - інфляційні, 52577,05 грн. - 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 між Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (постачальник/позивач) та Комунальним підприємством "Комунальник" (покупець/ відповідач) укладено договір № 06/10-2482 БО-10 на постачання природного газу за державні кошти (а.с.11-18).

За умовами договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природній газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його (п.1.1. договору).

Згідно п.1.2 договору, сторони погодили, що позивач передає відповідачу газ в період з 01.01.2011 по 31.12.2011. Згідно додаткової угоди №4 від 03.10.11 , договір №06/10-2482 БО-10 від 20.12.10 припинено в частині поставки газу з 01.10.11 (а.с.22).

Сторони дійшли згоди, що остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п.4.1 договору).

На виконання умов договору позивачем було передано, а відповідачем прийнято природний газ, за період з січня по квітень 2011року, на загальну суму 2388037,75 грн., включаючи вартість його транспортування. Зазначене підтверджується актами передачі-приймання природного газу (а.с.23-26):

- від 31.01.11 за січень 2011р. на суму 785119,09грн.;

- від 28.02.11 за лютий 2011 р. на суму 823303,92 грн.;

- від 31.03.11 за березень 2011р. на суму 618276,41 грн.;

- від 30.04.11 за квітень 2011р. на суму 161338,33 грн.

Проте, відповідач, всупереч умовам договору свої зобов'язання з оплати одержаного газу виконав лише частково, на суму 1866793,09грн.

Розмір та дати здійснення оплат відповідачем відображено позивачем у Розрахунку боргу (а.с.27-29).

За таких обставин, у позивача за відповідачем рахується заборгованість за природний газ у розмірі 521244,66 грн.

Згідно пункту 7.3.1 укладеного сторонами договору, у разі порушення відповідачем умов п.4.1 цього договору, відповідач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Строк позовної давності за цим Договором та до вимог про стягнення неустойки, встановлюється тривалістю у 3 роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом (п.9.3. договору).

Спираючсь на зазначені умови договору, а також на приписи ч.2 ст.625 ЦК України, позивач нарахував на суму основного боргу пеню, інфляційні, 3% річних у розмірі 99386,32 грн., 50577,28 грн. та 52577,05 грн. відповідно. Зазначені розрахунки наводяться у позовній заяві (а.с.3-7).

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 521244,66грн., що лишається несплаченою на момент прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування пені, трьох відсотків річних та інфляційних, суд дійшов до висновку, що вони здійснені вірно, з дотриманням норм чинного законодавства та укладеного сторонами договору.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.І.Франка, 5а ідентифікаційний код 03343829) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, ідентифікаційний код 31301827):

- 521244,66 грн. - боргу;

- 99386,32 грн. - пені;

- 50577,28 грн. - інфляційних;

- 52577,05 грн. - 3 % річних;

- 14475,70 грн. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 37015972 ?

Документ № 37015972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37015972 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37015972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37015972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37015972, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 37015972, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37015972 відноситься до справи № 906/1849/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1849/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37015928
Наступний документ : 37016454