Ухвала суду № 37015894, 20.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2014 року Справа № 805/916/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОС»

до 10-го Державного пожежно – рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

про визнання незаконними дій інспектора відділення запобігання надзвичайним ситуаціям 10-го Державного пожежно – рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОС» звернулось до суду з позовом до до 10-го Державного пожежно – рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання незаконними дій інспектора відділення запобігання надзвичайним ситуаціям 10-го Державного пожежно – рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області.

Перевіривши матеріали позовної заяви слід зазначити, що позовна заява підлягає залишенню без руху згідно приписів ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

До матеріалів позовної заяви додано оригінал квитанції від 20.01.2014р. № 17035.

Проте, як встановлено судом, позивач сплатив судовий збір не у встановленому законом розмірі.

Так, згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (далі Закон № 3674), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з квитанції від 20.01.2014р. № 17035 позивач сплатив судовий збір у розмірі 36,54 грн., що є порушенням ч. 2 ст. 4 зазначеного вище закону, яким встановлені ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, зазначені вище обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, тому враховуючи викладене, суд враховує вказані обставини та позивачу пропонується подати поштою або особисто через канцелярію суду оригінал документу про сплату судового збору, сплаченого у встановленому законом розмірі.

Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОС» до 10-го Державного пожежно – рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання незаконними дій інспектора відділення запобігання надзвичайним ситуаціям 10-го Державного пожежно – рятувального загіну Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області – залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 лютого 2014 року.

3. Роз’яснити при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

4. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

5. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Абдукадирова К.Е.