Ухвала суду № 37015258, 29.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/11484/13-а

29.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного будівельного контролю у Полтавскій області на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В. ) від 18.12.13 у справі № 801/11484/13-а

за позовом Приватного підприємства "Еліт" (вул. Революції, буд. 12, м. Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

до Інспекції державного будівельного контролю у Полтавскій області (вул. Гоголя, 25-62, м. Полтава, Полтавська область, 36011)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Весо" (вул. Фрунзе, 2-403, м. Полтава, Полтавська область, 36020)

про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2013 клопотання позивача про забезпечення позову задоволено.

Заборонено відповідачу Інспекції Державного Архітектурно - Будівельного Контролю у Полтавській області вчиняти дії щодо реєстрації декларації ТОВ "Весо" про готовність об'єкту до експлуатації торгово - офісної будівлі, розташованої в м. Полтава, вул. Фрунзе, 21 до вирішення справи по суті та набрання чинності рішенням суду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2013 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Інспекції державного будівельного контролю у Полтавскій області до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного будівельного контролю у Полтавскій області, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко