Ухвала суду № 37014043, 06.02.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2014 року № 813/629/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Новобудпроект» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

25.01.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Новобудпроект» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення - рішення №66/22-40/310 від 14.01.2014 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2014 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05.02.2014 року включно.

Представником позивача виконано вимоги зазначеної вище ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків від 30.01.2014 року з додатками.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Сидор Н.Т. одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу надати в судове засідання:

- всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних господарських операцій із контрагентами позивача, а саме з ПП «Юридична фірма «Фортеця» за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, з ТОВ «Лідерком» за період з 01.09.2011 року по 29.02.2012 року;

Відповідачу надати в судове засідання:

- письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв'язку із прийняттям оскаржуваного рішення, в тому числі:

- акт ДПІ у Печерському районі м. Києва від 14.05.2013 року №1642/22.8/36520226 по перевірці ПП «Юридична фірма «Фортеця»;

- акт ДПІ у Печерському районі м. Києва від 17.05.2013 року №1698/22-8/35197074 по перевірці ТОВ «Лідерком»;

- протоколи допитів свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 проведених слідчими ОВС СВ ДПС у Хмельницькій області.

Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.