Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 січня 2014 року Справа № 805/17144/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку письмового провадження у залі суду за адресою: місто Донецьк, вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання виплатити кошти, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання сплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу на оздоровлення у розмірі 8 775,00 гривень, зобов'язання відшкодувати кошти за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 50 310,00 гривень та зобов'язання сплатити одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 2 193,75 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та вивчення письмових заперечень проти позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача суду не надавав.
За таких обставин та враховуючи приписи частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заву про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача у порядку письмового провадження.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 03.02.2014 до 12:00.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання виплатити кошти - до 03 лютого 2014 року до 12 год. 00 хвил.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.
Судове рішення № 37013486, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17144/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: