Ухвала суду № 37012639, 03.02.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/603/14-ц

Провадження 2-401/14

ухвала

іменем України

03 лютого 2014 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Орел І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування квартири із чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач через представника звернувся до суду з вищезазначеним позовом та одночасно з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборони відчуження вищезазначеної квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Заяву обґрунтовано тим, що 23 червня 2009 року ОСОБА_1, яка є громадянкою ОСОБА_7, придбала в Україні на підставі договору купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1. Заявник зазначає, що 21 серпня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено на підставі підроблених документів було оформлено договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири, за яким невідома особа, діючи від імені ОСОБА_1 та не маючи відповідних прав відчужила квартиру ОСОБА_2 19 вересня 2013 року ОСОБА_2 відчужив нещодавно придбану квартиру на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на сьогодні є власниками спірної квартири. Позивач звернулась до Голосіївського РУ ГУМВС України в місті Києві з відповідною заявою про кримінальне правопорушення та з позовом до Обухівського районного суду Київської області. Посилаючись на вищевикладені обставини та на ту обставину, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть відчужити спірну квартиру просить заяву про забезпечення задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд розглянув заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, ч.2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявником, надано докази, які свідчать про те, що невжиття запропонованих ним заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим у реєстрі за № 2809

До набрання законної сили рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування квартири із чужого незаконного володіння, заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, яка на даний час належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим у реєстрі за № 2809.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: АДРЕСА_2; індивідуальний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Строк пред'явлення ухвали до виконання 1 рік з моменту її постановлення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. М. Мора