Ухвала суду № 37011991, 03.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 916/1914/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Стачук Т.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Доброжан Н.І.,

від позивача: Тодорашко А.В.,

від відповідача-1 (ВК ОМР): Лабунська О.О.,

від відповідача-2 (ПП „Перспектива-Ріелтор"): Іршко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові" до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Приватного підприємства „Перспектива-Ріелтор" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії, за участю прокуратури Одеської області,

встановив:

У вступній частині ухвали про прийняття справи до свого провадження від 11.01.2014 р. допущено описку, а саме після суті спору не вказано „за участю прокуратури Одеської області".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена в ухвалі описка не зачіпає її суті, суд доходить висновку про її виправлення.

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про прийняття справи до свого провадження від 11.01.2014 р., додавши після суті спору фразу: „за участю прокуратури Одеської області".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Лічман Л.В.