Ухвала суду № 37011860, 06.02.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" лютого 2014 р. Справа № 927/134/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 33 від 27.01.14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Концерн "Фреш АП", вул. Куренівська, 18, м. Київ, 04073

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК", вул. 8-го Березня, 19, м.Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про стягнення 1065272,97 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" лютого 2014 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Позивачу завчасно до початку судового засідання:

- зазначити норми діючого законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- письмовий розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на відповідні підстави виникнення;

- належним чином засвідчені копії:

- документів, що підтверджують повноваження керівника (наказ);

- останньої редакції Статуту в повному обсязі;

- додатку № 5 до Договору будівельного підряду № 2 від 27.06.13 р. (ліцензії АД 030439);

- додатків №№ 1, 2, 4 до Договору № 2 від 27.06.13 р., підписаних в новій редакції згідно п. 3 Договору від 26.11.13 р. про внесення змін і доповнень до Договору будівельного підряду № 2 від 27.06.13 р. та Додатків до нього;

- підписаного сторонами акту № 1 (форми КБ-2В) приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 р.;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 за липень, вересень, жовтень 2013 р. згідно п.п.1.1.17, 6.2 Договору № 2 від 27.06.13 р.;

- листа ТОВ „БК „АМК" № 37 від 17.10.13 р.;

- договору від 21.11.13 р., укладеного між ПАТ „Концерн „Фреш Ап" та ТОВ „Синергія-Сервіс" на виконання робіт з улаштування полістеролбетонної покрівлі;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- надсилання на електронну адресу відповідача вимоги № 494 від 17.10.13 р. про виконання умов Договору у відповідності до затвердженого Календарного графіку та вимоги № 598 від 05.12.13 р. про повернення авансових платежів;

- неотримання відповідачем повідомлення № 5 від 10.01.14 р. про односторонню відмову від Договору будівельного підряду № 2 від 27.06.13 р.;

- виконання умов п.п.5.2, 5.3, 7.1.10 Договору № 2 від 27.06.13 р.;

- письмові пояснення щодо розбіжності сум, що утримуються Замовником згідно п.3.8 Договору № 2 від 27.06.13 р., зазначених в тексті позовної заяви та Договорі № 2 від 27.06.13 р., а також щодо порядку визначення їх розміру;

- письмові пояснення щодо підстав виникнення та розміру сум, перерахованих платіжними дорученнями №№ 1293, 1467, 1557, 1903;

4. Відповідачу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи в суді;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- належним чином засвідчену копію листа № 37 від 14.10.13 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження виконання умов п.п.7.2.23, 7.2.24 Договору будівельного підряду № 2 від 27.06.13 р.;

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.