Ухвала суду № 37011454, 31.01.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
916/286/14
Номер документу
37011454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" січня 2014 р.

№ 916/286/14

Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 272/14 від 29.01.2014р.

За позовом: Одеського обласного інституту удосконалення вчителів

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

Про: стягнення 16387,76 грн.

Встановив: Позивач - Одеський обласний інститут удосконалення вчителів звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 272/14 від 29.01.2014р.), в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 16387,76 грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки додана до матеріалів справи копія супровідного листа позивача від 17.01.2014р. з переліком документів не містить доказів надіслання таких документів засобом поштового зв’язку або доказів отримання таких документів згідно переліку повноважною особою відповідача. При цьому, додана до матеріалів позовної заяви копія документа, що засвідчує прийняття відповідачем від позивача певного документа від 17.01.2014р. за вих № 23 не може засвідчувати прийняття повноважним представником Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" саме копії позовної заяви разом з доданими до неї документами. Крім того, судом також оцінюється невідповідність вищевказаних документів вимогам до письмових доказів, визначених ч. 2 ст. 36 ГПК України, так як вказані документи додані до матеріалів позовної заяви у незавірених у встановленому порядку копіях, у зв’язку з чим такі документи не можуть розцінюватись судом як належні докази.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання позивачем вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв’язку з неподанням позивачем належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Одеського обласного інституту удосконалення вчителів (вх. № ГСОО 272/14 від 29.01.2014р.) – повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Одеському обласному інституту удосконалення вчителів (65014, м. Одеса, пр. Нахімова, 8, код 02137097) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплаченого на підставі квитанції №210035891 від 29.01.2014р. та платіжного доручення № 163 від 27.11.2013р.

Додаток: позовна заява з додатками на 113 аркушах.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37011454 ?

Документ № 37011454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37011454 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37011454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37011454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37011454, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37011454, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37011454 відноситься до справи № 916/286/14

Це рішення відноситься до справи № 916/286/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37010119
Наступний документ : 37011471