Справа № 262/7363/13-ц
Провадження № 2/262/2146/2013
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
07.02.2014 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Майданнікова О.І.
при секретарі Коструб М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку питання про внесення виправлень до судового рішення по цивільній справі за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
13.12.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» було ухвалене рішення.
Однак судом було встановлено, що у тексті зазначеного рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено прізвище відповідачки як «ОСОБА_1» замість належного прізвища «ОСОБА_1».
Сторони до судового засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду ухваленому по даній цивільній справі, вірно вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідачки «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідачки «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) О.І. Майданніков
Судове рішення № 37011416, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/7363/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: