ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.01.2014 Справа № 905/8353/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури міста Єнакієвого в інтересах держави в особі: 1. Єнакіївської міської ради, м.Єнакієво, Донецька область, 2. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м.Донецьк,
до відповідача Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м.Єнакієво, Донецька область,
про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 67793,54 гривень,
За участю:
Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174;
представник позивача 1 не з'явився;
представник позивача 2 Висоцький А.С. за довіреністю;
представник відповідача Анциферова Л. О. за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура міста Єнакієвого звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі в особі: 1. Єнакіївської міської ради, м.Єнакієво, Донецька область (далі - Позивач 1), 2. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м.Донецьк (далі - Позивач 2) до відповідача Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м.Єнакієво, Донецька область, про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 67793,54 гривень.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Позивач 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
Позивач 2 в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав, надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з пропущенням позивачем строку позовної давності.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2013 року об 11:40 год. (каб. № 111).
2. Зобов'язати Прокурора:
- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;
- забезпечити явку представника в судове засідання;
3. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- забезпечити явку представників у судове засідання.
4. Зобов'язати Позивача 2 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;
- відомості щодо притягнення посадових осіб відповідача до адміністративної відповідальності за результатами акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 42 від 17.04.2012-10.05.2012р.;
- забезпечити явку представників у судове засідання.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- надати суду докази, що підтверджують надання відзиву прокурору та позивачам;
- забезпечити явку в судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 37011393, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8353/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: