Рішення № 37011390, 05.02.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
240/1274/13-ц
Номер документу
37011390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 240/1274/13-ц р.

Номер провадження № 2/240/42/14 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 11 вересня 2007 року ПАТ "Дельта Банк" уклав кредитний договір № 002-04264-110907 з ОСОБА_1.

За умовами договору (п.1.2.) позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, надав платіжну картку та здійснював обслуговування відповідно до умов договору.

В свою чергу позичальник зобов`язаний щомісячно вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитною лінією, відсотками , пені та іншими витратами..

Представник позивача зазначає, що відповідачка не сплачувала щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 9 вересня 2013 року в розмірі 9380 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 9380 грн. та судові витрати в сумі 229,4 грн.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавала.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № 002-04264-110907 від 11 вересня 2007 року ТОВ " Комерційний Банк Дельта" ( з 1. 10. 2009 року - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні.(п. 1.2 ).

Відповідно до п. 1.3. договору, на день укладання договору встановлено ліміт 3000 гривень.

За користування кредитом держатель зобов`язаний здійснити оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку в розмірі, строки та порядку, визначені правилами та тарифами.

а.с. 5-7

Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно кошти на погашення заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення за овердрафтом за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією ( розділ 3 договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачка порушила умови договору щодо розрахунку за наданий кредит та має заборгованість, станом на 9 вересня 2013 року в сумі 9380 грн, що складається із заборгованості по кредиту.

а.с. 12-13

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання відповідачкою грошового зобов`язання. Тому, сума боргу за кредитом , що була погоджена з відповідачкою на час укладання договору, підлягає стягненню .

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).

Відповідної заяви до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 212, 214-216, 225, 226 ЦПК України 1054, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Софіївка Олександрівського району Донецької області, та проживає в АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 002-04264-110907 від 11 вересня 2007 року, станом на 9 вересня 2013 року - 9380 (дев'ять тисяч триста вісімдесят ) гривень та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37011390 ?

Документ № 37011390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37011390 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37011390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37011390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37011390, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37011390, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37011390 відноситься до справи № 240/1274/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/1274/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37009776
Наступний документ : 37021152