Ухвала суду № 37011284, 05.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.14р. Справа № 5005/4821/2011

За позовом Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 407 350, 92 грн.

Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.

Судді: Назаренко Н.Г., Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін" про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 1 963 453, 24 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.11р. вирішено розглядати справу № 5005/4821/2011 колегіально.

У зв'язку із закінченням у судді Боділовської М.М. повноважень та обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, автоматизованою системою документообігу Діловодство спеціалізованого суду, справу № 5005/4831/2011 передано для розгляду по суті судді Юзікову С.Г.

31.01.14р. суддя надав матеріали справи № 5005/4821/2011 для зміни складу колегії.

Розпорядженням Голови суду № 103 від 31.01.14р. змінено склад колегії по розгляду справи №5005/4821/2011 на склад трьох суддів: головуючий суддя Юзіков С.Г., судді - Назаренко Н.Г., Мельниченко І.Ф.

Ухвалою суду від 05.02.14р. справу прийнято до колегіального розгляду у новому складі.

Провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням у ній додаткової судової комплексної комісійної будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з повідомленням судового експерта про неможливість надання висновку.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 4-6, 65, ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 25.02.14р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.14р. о 14:30год.

До судового засідання надати:

Позивачу - пояснення з урахуванням повідомлення експерта про неможливість надання висновку.

Відповідачу - відзив з урахуванням повідомлення експерта про неможливість надання висновку.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії - суддя С.Г. Юзіков Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя І.Ф. Мельниченко