Ухвала суду № 37011252, 06.02.2014, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/1192/13-ц

Провадження № 2/223/115/2014

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2014 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю її батька на підприємстві, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1» про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю фізичної особи на підприємстві.

Під час судового розгляду справи позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Апеляційним судом Донецької області рішення по її апеляційній скарзі на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 серпня 2013 року у справі №255/6446/13-ц за аналогічним позовом.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, до судового засідання надав суду письмову заяву в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні, пов'язаної з зайнятістю представника в іншому судовому процесі в Господарському суді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 03.02.2014 року відправила по пошті цінним листом з описом вкладення Апеляційну скаргу від 31.01.2014 року з аналогічними позовними вимогами до ДВЕК.

Вразі відміни рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька належним відповідачем буде ДВЕК, а не відповідач по справі ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1».

За таких обставинах, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі слід зупинити до розгляду апеляційної скарги Донецьким Апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201-203, 293 ЦПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаська №1», про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю її батька на підприємстві, до розгляду апеляційної скарги Донецьким Апеляційним судом по справі №255/644/13-ц .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області С. І. Жамбровський