ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"05" лютого 2014 р. Справа № 902/1364/13
за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
в інтересах держави в особі :
Вінницької обласної ради (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)
Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена справа" (23257, Вінницький район, с. Кордишівка, пров. Лісовий, буд. 17)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом знесення будинку відпочинку
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: Маслія І.В.
Суддів: Грабика В.В.
Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
прокурор : Клименко Д.С., службове посвідчення № 011542 від 25.10.2012 р.;
позивача 1 : не з'явився;
позивача 2 : Бережний В.С., довіреність № 487 від 22.10.2013 р.;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/1364/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом знесення будинку відпочинку.
Через канцелярію суду 18.12.13 р. надійшла заява прокурора про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 19.12.2013 року в задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відмовлено та відкладено розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Ухвалою від 16.01.2014 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів та витребувано додаткові докази.
В судове засідання 05.02.2014 року прокурором подано витребувані ухвалою від 16.01.2014 року докази.
Колегія суддів в судовому засіданні заслухавши прокурора та представника позивача 2, розглянувши подані в справу докази та оглянувши матеріали справи встановила наступне:
Як вбачається з матеріалів справи 902/1364/13 право власності на об'єкт нерухомого майна оформлено на підставі рішення Побережненської сільської ради від 15.03.12 р. № 14.
Згідно з матеріалами справи № 902/1685/13, Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Зелена справа" і Побережненської сільської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна та скасування державної реєстрації.
Таким чином суд приходить до висновку що розгляд господарським судом Вінницької області справи №902/1685/13 має істотне значення для вирішення даної справи.
Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З урахуванням викладеного провадження у справі № 902/1364/13 підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 902/1364/13 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 902/1685/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" до ТОВ "Зелена справа" і Побережненської сільської ради про визнання рішення незаконним, його скасування, визнання незаконним реєстраційного свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та набрання зазначеним рішенням суду законної сили.
Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Грабик В.В.
Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
3 - позивачу 1 (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
4 - позивачу 2 (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)
5 - відповідачу (23257, Вінницький район, с. Кордишівка, пров. Лісовий, буд. 17)
Судове рішення № 37010863, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1364/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: