Ухвала суду № 37010804, 06.02.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.02.2014Справа №2-14/ 13069-2006

За заявою Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" про внесення виправлень до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2006 у справі № 2-14/13069-2006 та наказ на примусове виконання рішення від 13.11.2006

за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго"

до Військової частини А2272 Міністерства оборони України

про стягнення 92040,65 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Представники:

від позивача - Покідько Л.Я, довіреність № 20-7384 від 30.12.2013, юрисконсульт

Суть спору: Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Ким із позовною заявою до Військової частини А2272 про стягнення заборгованості у розмірі 92040,65 грн.

Рішенням суду від 19.10.2006 позов задоволено, стягнуто з Військової частини А 2272 Міністерства оборони України на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» 92040,65 грн. заборгованості, 1410, 62 грн. пені,10628,91 грн. індексу інфляції, 3406,32 грн. річних, 1074,87 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.11.2006 виданий наказ на примусове виконання рішення суду.

10 січня 2013 року до суду надійшла заява Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" у порядку статей 89,117 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визначив дату засідання щодо розгляду вищевказаної заяви.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив.

Заявник - Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" просить винести ухвалу, якою уточнити найменування боржника та видати наказ про стягнення суми боргу з військової частини А 2272, оскільки однією з підстав повернення наказу Управлінням державної казначейської служби України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим стало невірне зазначення найменування боржника.

Як вбачається з довідки Відділу статистики у м. Феодосії Головного управління статистики в Автономній Республіці Крим від 02.12.2013 № 04-10/1055 в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій станом на 02.12.2013 значиться: Військова частина А2272 (ідентифікаційний код 22993757).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з приписами статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до пункту 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, при цьому, не зачіпаючи суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в рішенні суду від 19.10.2006 та наказі від 13.11.2006, в частині найменування боржника, вказавши - Військова частина А2272 .

Керуючись ст.ст. 86,89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" про внесення виправлень до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2006 у справі № 2-14/13069-2006 та наказ на примусове виконання рішення від 13.11.2006 задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2006 у справі №2-14/13069-2006 в частині найменування відповідача, вказавши: Військова частина А2272.

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2006 у справі № 2-14/13069-2006, вказавши боржником - Військова частина А2272 (м. Феодосія, вул. Насипна, 3)

Суддя М.М. Іллічов