Ухвала суду № 37009680, 06.02.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 лютого 2014 р. Справа № 902/79/13-г

Провадження № 15/902/8/13

за заявою :ОСОБА_1, м. Одеса

до:Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

15.01.2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/79/13-г за заявою ОСОБА_1, м. Одеса до Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин, Вінницька область про визнання банкрутом.

16.04.2013 року відбулось підготовче засідання.

12.06.2013 року в газеті "Голос України" № 108 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли".

На даний час провадження у справі № 902/79/13-г перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

05.02.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання розпорядника майна Гонти О.А. № 02-08/122 від 03.02.2014 року про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.

Суд розглянув вказане клопотання, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізував норми діючого законодавства України, та дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 13.11.2013 року у справі № 902/79/13-г призначено судову економічну експертизу, з метою встановлення розміру заборгованості боржника перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

03.02.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України надійшов висновок експерта № 1/7 від 27.01.2014 року. У зв"язку із надходженням вказаного висновку, ухвалою від 06.02.2014 року суд призначив справу до розгляду на 03.03.2014 року. В судовому засіданні призначеному на 03.03.2014 року судом буде продовжено розгляд кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Крім того, представником ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду від 26.11.2013 року по справі № 902/79/13-г, якою було визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3. Станом на даний час матеріали оскарження зазначеної ухвали до господарського суду Вінницької області не повернулись.

За вказаних обставин, станом на сьогодні не представляється можливим затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин, Вінницька область, а отже, і перейти до наступної судової процедури.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. у справі № 902/79/13-г (провадження №15/902/8/13) на три місяці - до 06.05.2014 року.

Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонту О.А. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - м. Ладижин Вінницької області, вул. Промислова,1

3 - арбітражний керуючий Гонта О.А.- АДРЕСА_1