Ухвала суду № 37009515, 22.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2014 року Справа № 805/1005/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., ознайомившись з позовною заявою Приватної фірми «Укрросвуглемашсервіс до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2013 року № 0003282203 на суму 859492,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року Приватна фірма «Укрросвуглемашсервіс звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2013 року № 0003282203 на суму 859492,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позову, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.10.2013 року № 0003282203 на суму 859492 грн.

Тобто, позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, що складає в загальній сумі 859492,00 грн. безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, яка діє з 23.10.2013 року), ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р., розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік складає 1218,00 грн.

Так, за майнові позовні вимоги у даній справі судовий збір складає 1827,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, в урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову майнового спору в даній справі потрібно сплатити судовий збір у розмірі 182,7 грн.

При цьому, позивач до позову надав квитанцію № k2/G/62 від 16.01.2014 року про сплату судового збору у розмірі 68,82 грн. та квитанцію № 0410013 від 21.01.2014 року про сплату судового збору у розмірі 4,26 грн.

Отже, з урахуванням часткової сплати, позивачеві потрібно сплатити судовий збір у розмірі 108,9 грн. (10 % майнового спору 182,7 грн. - сплачено 73,08 грн. = 108,9 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 108,9 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватної фірми «Укрросвуглемашсервіс до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2013 року № 0003282203 на суму 859492,00 грн., - залишити без руху.

Надати Приватній фірмі «Укрросвуглемашсервіс строк до 06 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документ про сплату судового збору у розмірі 108,9 грн., роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бойко М.І.